584-PARADA DE BUS A MANLLEU

MARE DE DEU I COM SE HO DEUEN FER ELS "BUS" PER APARCAR, AIXÒ NOMÉS PODRIA PASSAR A MANLLEU A ON DIUEN QUE TENEN UN ALCALDE QUE ELS DEBIA TOCAR EN ALGUNA RIFA.

PERE PI CABANES
San Hipólit de Voltregà

Aquest escrit ha sortit publicat al setmanari MÉS de Vic el 3/4/2012

583-FORA ELS PIQUETS "INFORMATIUS

Ja seria hora que algun governant dels que patim, "agafés ei bou brau per tes banyes", no mirés cap a un altre cantó i eliminés d'una vegada i per totes, de la "llei de vaga" que tenim d'ençà que gaudim de la democràcia, L’actuació "legal", però nefasta i violenta d'aquests piquets que més que "d'informació* tots sabem sobradament que son de "intimidació". No cal que "informin" a ningú, tots ho sabem de sobres i no cal ni que ens ho recordin, perquè quan s'ha organitzat una vaga, ja que, fins i tot, els que no hi tenim res a veure també en patim les conseqüències, perquè de bretolades amb motiu de la vaga dels autobusos només cal llegir te premsa, escoltar les ràdios o veure tes TV d'aquests darrers dies, n'han fet de l'alçada d'un campanar que semblava recordar els temps de les camises brunes del partit nazi d'Alemanya que va permetre que Hitler arribés ai poder i tots sabem com va acabar la democràcia en aquell país. Això si, sempre ve després la frase lapidària "perdonin las molèsties", i, segurament que, "encantats", ho acceptaran tots aquells a quin han punxat els pneumàtics o han trencat els vidres o altres actes vandàlics o com l'altre vaga anterior dels camioners, amb aquell pobre camioner que, innocent com un nadó, dormia ai seu vehicle i que li van encendre amb ell a dins i el van fer mig a la "petarrelllada". Jo recordo les vagues d'abans del 1936 -quan de la C.N.T., -de tant trista memòria- i sindicat punter a Catalunya, en deiem. Casi Nunca Trabajamos- que eren dels treballadors contra l'empresa.
Ara, la "moda" és, dels treballadors contra TOTHOM. I no parlem de tes tallades de les carreteres.
L'article 28.2 de la Constitució espanyola diu exactament que "es reconeix als treballadors el dret a la vaga per la defensa dels seus interessos" però NO l'obligació, com pretenen els piquets "informatius". O sigui que els mateixos drets que tenen els vaguistes de NO treballar, la tenen els altres que SI que volen treballar. I això es la veritable democràcia, perquè els seus mètodes contundents de "pinxos", mal que els pesi, es pur feixisme. No vàrem lluitar contra la dictadura franquista -a on la vaga era considerada un delicte- per anar a raure a un altre sistema dictatorial, malgrat que s’ens vulgui justificar o vendre com d'esquerres o progressista, ja que per mi tan detestable o menyspreable era la dictadura de Franco com te "dictadura del proletariat" d'Stalin o actualment la de Fidel Castro a Cuba a on el dret d'opinió o de vaga, també era i és un delicte o sigui "els mateixos g....amb els mateixos collars". Jo sempre he practicat "El que no vulguis per tu, no ho vulguis per a ningú".

I perquè no em prenguin pel que no soc -com m'ha succeït més d'una vegada-, aclareixo que jo vaig ser un més, dels milers i milers de "babaus* que vàrem marxar al front -jo l'abril del 1937 als 17 anys- com a voluntaris i destinat a una brigada de guerrillers a on hi vaig fer tota la guerra, a defensar el "regim legalment constituït", cosa que no faria mai més per l’experiència que et dona l'edat i els desenganys polítics. Observeu que no he dit "de la República" per qué els que vàrem viure la mateixa del 1931 ai 1939 sabem que no tot, van ser flors i violes com ara ens volen vendre els "antimonàrquics". A mi ja ho he escrit moltes vegades tant se me’n "fot* la República com la Monarquia, perquè precisament no es aquest el problema primordial que tenim els espanyols....Si vingués la III República....els pensionistes cobraríem millors pensions ?, els ' treballadors cobrarien millors sous ?. Ho dubto. Tinc te seguretat que NO. Ei Rei, reina, però no governa i amb tots els meus respectes pel Rei.....ja diuen que, "val mes boig conegut que no pas savi per conèixer". A més a més, cada quatre anys ens estalvia les despeses d'unes altres eleccions. Només cal revisar la llista dels polítics actuals que "gaudim", com a probables Presidents de la "enyorada" República. De pena, ni un d'aprofitable O sigui que al qui hem de furgar les pessigollles es al govern de torn que és el que veritablement ha de resoldre els nostres problemes.

PERE PI CABANES - Sant Hipòlit de Voltregà

582-LES MANIFESTACIONS

Segons tinc entès, el dret a manifestar-se està garantit per la Constitució. Ara, el que no crec és que es tingui garantit ni el lloc ni les hores que es pot fer. De la manera que avui tot està legislat, és a dir, el futbol als camps de futbol, el teatre als teatres... dono una idea als pares de la pàtria: Per què es legislen uns llocs determinats i hores determinades (també hi ha molts locals públics que han d’obrir o tancar a una hora determinada) per manifestar-se..? Jo buscaria un bon lloc on no emprenyessin l’altra gent, que no els han fet res i segur que, interiorment, quan veuen que no podran arribar a l’hora allà on van, segur que es recorden de tota la família dels manifestants.
Com que sempre es fan a les capitals de província, a Barcelona buscaria un bon lloc a la serra de Collserola i l’acotaria com si fos reservat per a les manifestacions de tots els barcelonins. Desprès, assenyalaria una bona hora, com pot ser entre les dues i les quatre de la matinada, ja que sa de llevar-se de bon matí. I si plogués i fes mal temps, millor, ja que això enforteix el cos i el dia de demà podrien fer una Olimpíada dels Manifestants i podrien guanyar la medalla d’or al Perfecte Manifestant, perquè els que no l’haguessin palmat per les pulmonies i la selecció natural, podrien aguantar molts anys i dedicar-se a sus labores.

Pere Pi Cabanes

Perquè, si no, sempre és una minoria que fa la punyeta a la majoria i en canvi allò dalt no molestarien a ningú i es realitzarien, paraula tan de moda avui dia . Això, naturalment, és el somni d’una nit de primavera sense són d’un jubilat que ja no és ni de la tercera edat, sinó de la quarta, però que malgrat això, encara no repapieja

581-HABLÓ EL BUEY Y DIJO...... MUUUUUUUUU !

Sabeu quines dues animalades acaba d’escriure el Catedràtic i Expresident del Congrés, Peces- Barbas.......del PSOE tenia de ser.

La primera: Que en lloc d’haver-hi 350 Diputats, n’hi haurien d’haver 400. Si tots els 350 ja fa anys que sobren, perquè no serveixen per res, com tampoc els del Senat, per què encara, segons aquest bon senyor, n’hi hauríem d’afegir 50 més de menjapans.........senyor Peces-Barbas........s’ ho ha de fer mirar.........amb tanta gent, caçant mosques al Congrés del Diputats i malgrat la crisi, encara vol que 50 més visquin del conte ?.

La segona: Vol una nova llei electoral que freni als nacionalistes, per disminuir la influència dels partits nacionalistes. I visca la democràcia.

Amb aquest Catedràtic i expresident del Congres, que per aquest motiu deu cobrar una bona moma vitalícia, no ens ha d’estranyar gens, que a Espanya anem tant be !

Que n’és de diferent de pagar tu a pagar jo.

PERE PI CABANES
Sant Hipòlit de Voltregà

580-EL COPAGAMENT...... ES UN ATRACAMENT “LEGAL” !

De on han tret, les toies que es manen, que la Seguretat Social es gratuïta ?. el que realment es, un repagament. Jo, des de el començament dels anys 1940, quan el Ministre franquista Girón de Velasco la va implantar, fins l’any 1985 que al complir els 65 anys em vaig jubilar i cotitzant sempre pel màxim permès, però d’utilitzar-la habitualment....res de res o sigui que no vaig costar ni cinc sentim-se a la SS durant molts anys, doncs era jove i pràcticament no la necessitava. També era de Assistència Sanitària Col•legial i de S.C.I.A.S. l’Hospital de Barcelona , dels que me’n vaig donar de baixa els anys 1.990, cansat de tants anys de cotitzar per res, ja que afortunadament, tampoc havia tingut de necessitar, mai, els seus serveis, gracies a Deu. Ara bé, ja fa uns pocs anys, que ara si que utilitzo quelcom, dels serveis de la Seguretat Social, cosa normal, ja per la meva avançada edat, tinc de medicar-me de tant en tant, per la pressió arterial o quelcom de sucre.......res, coses, sembla, segons em diu la meva doctora de capçalera, de poca importància.

Ara bé, segons la meva Declaració de la Renda del 2010, la darrera, l’agència Tributaria em va retenir de la meva pensió, en concepte de l’impost de l’IRPF, la quantitat de 5.446,72 euros, cosa que he demostrat un munt de vegades, sense que cap partit polític n’hagi fotut ni cas -ells només van a la seva- que els pensionistes som els únics espanyols que paguem l’impost del IRPF, DUES VEGADES, ja que els diners amb que cotitzàvem, ja havien tributat per aquest impost i ara quan l’Estat ens els torna, mitjançant les pensions, ens el torna a cobrar....LLADRES !, i segons la llista que actualment facilita a cada usuari, el metge de capçalera, dels medicaments que “sobre el paper” i dic sobre el paper, per què a la farmacia, molt sovint els hi surt a l’ordinador que puc disposar d’algun medicament que no agafo, per què encara no el necessito, podia adquirir aquest any, diu que pujarien a 806,05, el que vol dir, que per la qual cosa, encara queda un saldo disponible, al meu favor, s.e.u o., de 4.640,67 que la meitat se l’ha ingressada la Generalitat i casos com el meu, deuen ser els de la majoria de pensionistes. O sigui que això de que la medecina es gratuïta.....res de res, doncs ja es diu que el no que es paga amb dinars es paga en berenades!.

Tret de les autopistes de peatge, fem pagar quelcom als automobilistes per utilitzar les carreteres ? NO !. I en canvi, be es fan habitualment obres de conservació cada any que costen milions d’euros i en canvi ningú paga res per viatjar-hi. S’imagina els mils de milions que es recaptarien si es pagués un cànon per circular-hi ? No, doncs això, per què fins i tot el preu dels carburants els va incrementar, amb un impost de 4 cèntims per litre, destinat al Institut Català de la Salut, el trist “Tristpartit”, de tant trista memòria.

PERE PI CABANES “El Eterno Descontento”
Sant Hipòlit de Voltregà

579-¿Quién gobierna realmente detrás de los políticos?

¡¡¡¡¡¡¡ ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA CADENA QUE NO SE DEBE ROMPER !!!!!!!
Arturo Pérez Reverte

CUIDADO...con lo que se avecina....es mas gordo de lo que os imagináis...un gobierno Europeo impuesto por los Neocon "Los Illuminatis" que irá quitando a corto plazo a los políticos demócratas y manipulando las elecciones...y colocando tecnócratas, nos queda poco. Los Indignados tienen más razón de lo que os podáis llegar a imaginar. No es una cuestion de PSOE ni de PP, nada tiene que ver. Esto solo se para negándonos a esas mentiras de pagar la deuda en que ellos nos han metido falsamente para tenernos hipotecados hasta nuestros nietos....se acabaron los Estados/Nación...adiós España.

Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?

Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?

Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?

Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?

Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?

Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 40 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.

Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.


¿DONDE ESTÁ LA GENTE QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS?

578-Considera-ho, si vols.

En tres díes, la majoría de les persones d'aquest país tindran aquest missatge. Aquesta és una idea que realment hauría de ser considerada i repassada per al Poble.

LLei de Reforma del Congrés de 2011 (esmena de la Constitució d'Espanya)


1 . El diputat serà assalariat solament durant el seu mandat. I no tindrà jubilació provinent solament pel mandat.
2. El diputat contribuirà a la Seguretat Social. L'actual fons de jubilació del Congrés passarà al règim vigent de la Seguretat Social immediatament. El diputat participarà dels beneficis dins del règim de la Seguretat Social exactament com tots els altres ciutadans. El fons de jubilació no pot ser usat per a cap altra finalitat.
3. El diputat ha de pagar el seu pla de jubilació, com tots els espanyols.
4. El diputat deixarà de votar el seu propi augment de salari.
5. El diputat deixarà el seu segur actual de salut i participarà del mateix sistema de salut que els altres ciutadans espanyols
6. El diputat deu igualment complir les mateixes lleis que la resta dels espanyols (*irpf, impostos, seguretat social, etc.)
7. Servir al Congrés és un honor, no una carrera. Els diputats han de complir els seus mandats (no més de 2 legislatures), després anar-se a casa i buscar ocupació.

Si cada persona passa aquest missatge a un mínim de vint persones, en tres dies la majoria dels espanyols rebran aquest missatge.
L'hora per a aquesta esmena a la Constitució és ARA.

ÉS AIXÍ COM POTS ARREGLAR EL CONGRÉS DELS DIPUTATS.
Si estàs d'acord amb l'exposat, *reenvía. Si no, esborra-ho.
Si us plau, mantingues aquest missatge CIRCULANT


------------------------------------------------------------------

En tres días, la mayoría de las personas de este país tendrán este mensaje. Esta es una idea que realmente debe ser considerada y repasada para el Pueblo.



Ley de Reforma del Congreso de 2011 (enmienda de la Constitución de España)

1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato. Y no tendrá jubilación proveniente solamente por el mandato.

2. El diputado contribuirá a la Seguridad Social. El actual fondo de jubilación del Congreso pasará al régimen vigente de la Seguridad Social inmediatamente. El diputado participará de los beneficios dentro del régimen de la Seguridad Social exactamente como todos los demás ciudadanos. El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad.

3. El diputado debe pagar su plan de jubilación, como todos los españoles.

4. El diputado dejará de votar su propio aumento de salario.

5. El diputado dejará su seguro actual de salud y participará del mismo sistema de salud que los demás ciudadanos españoles

6 El diputado debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto de los españoles (irpf, impuestos, seguridad social, etc.)

7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los diputados deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas), después irse a casa y buscar empleo.



Si cada persona pasa este mensaje a un mínimo de veinte personas, en tres días la mayoría de los españoles recibirán este mensaje.

La hora para esta enmienda a la Constitución es AHORA.

ES ASÍ COMO PUEDES ARREGLAR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.

Si estás de acuerdo con lo expuesto, reenvía. Si no, bórralo.

577-DEL RECEPTAR AL PRENDRE !

Llegit a la premsa catalana: El Parlament aprova aquesta setmana, el pago de un euro per recepta. Quines penques !

Sort que en Jordi Pujol sempre ens habia assegurat, que mai els catalans, pagarien més impostos que el restant dels espanyols. I el pobre Francesc Pujols i Morgades (1882-1962), assegurant també, que els catalans, pel sol fet de ser-ho, quan anessim pel mon, ho tindriem tot pagat. “De ilusión tambien se vive”.

Tornem a tenir un govern de CiU i el senyor Mas, assegurant també que tindriem un govern dels “millors”. Per aplicar retallades i augmentar els impostos, no cal ser dels “millors”....qualsevol mitjania, com soc jo mateix, també em veuria en cor d’aplicar-ho, ah ! .........i cobrant de sou, em conformaria amb la meitat del que ells cobren, net.

Com totes les promeses polítiques.....TOT MENTIDA !

PERE PI CABANES
Sant Hipòlit de Voltregà

Aquest escrit ha sortit a la revista setmanal VALLÈS de Granollers el 3-4-2012.

576-LA VORACITAT RECAPTADORA DE L'AGENCIA TRIBUTARIA VIC

Un consell desinteressat a!s soferts contribuents. Sí teniu algun problema amb l'Adminisiració, per por o per desidia, no deixeu mai de pre¬sentar un recurs. Oficíalment primer l'heu de fer a ells mateixos, el qual, com. és logic, us denegaran; però aleshores el feu al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya com al Tribunal Econòmic Administratiu Regional de Catalunya, _ que malgrat ser d'ells mateixos sembla que "filen més prim" i els primers no se surten amb la seva. Sembla que el seu lema és que "tothom és culpable, fins que no es demostri el contrari" i jo en tinc particularment dues proves força convincents.
La primera contra el Instituto Nacional de ja Seguridad Social -INSS-, perqué fins i tot no vaig fer cas de les recomanacions que em va fer eì que en aquell temps era advocat "estrella" de CCOO de Barcelona -un tal Juli, tal com em va ser presentat (ignoro si encara ho és, ni m'interessa), que un examic m'havia recomanat confirmant com es diu que, tenint segons quins amics, no cal tenir enemícs-. Després de fer-me abonar 5.500 ptes. abans d'entrar al seu despatx i ell mirar per sobre la documentació que portava, em va assegurar que no calia que perdés el temps, que no hi tenia res a fer. Sort que no en vaig fer ni cas de la seva recomanació i allò m'ha reprèsentat, des d'aleshores, cobrar unes 40.000 ptes. més de pensió -actualment en euros- cada més, gràcies a la sentencia del Tribu¬nal Superior de Justicia de Catalunya, ja que l'INSS m'havia denegat el primer recurs. El segon cas encara és més vergonyós i correspon a l'encapcalament d'aquest escrit. L'Agència Tributària de Vic insistía que jo havia de fer "Declaració de la Renda" i jo que no. Em fan una Liquidació dient que Hisenda m'han retingut durant l'any "X" euros en concepte de l'IRPF sobre la meva pensió. -Una vegada més faig constar que els pensionistes som els únics espanyols que paguem aquest impost dues vegades. Fa anys, quan vàrem abonar les nostres cotitzacions que ja s'havia descomptat i ara quan el govern ens les va tornant de mica en mica mitjançant les pensións que ens él tornen a descomptar. Però és una Ilei que es va treure de la màniga el ministre de la de¬mocracia i del PSOE Francisco Fernández Ordóñez (qepr), cosa que ni el dictador Franco s'havia atrevjt a legislar. Segons les taules d'aquesta liei n'havia de pagar "X" més, i em reclamen la.diferéncia qué jo immediatament. ingresso com és legal i logic. Quin reme! toca!
Amb el que no comptava jo és que pocs dies després, i per no haver fet la declaració al seu dia, m'apliquen un recàrrec del 50% i per ocultado de dades un altre 25% més, o siguí que en total em "fotien" una sanció de 2.136,73 euros -355.522 de íes anti¬gües pessetes-. Es veu que "el funcionar! instructor" de la sanció, la senyora Sara Díaz Alvárez, deu estar convençuda que els pensíonisíes lliguem els gossos amb llonganísses i no venia d'aquí. Aquesta sanció em va ser confirmada per escrit per l'administrador de l'Agéncia Tributària de Vic, el senyor Tomás Jesús Hernández Berenguer. Faig recurs i, com és norma de la casa, és denegai, insisteixo al Tribunal Eco¬nomic Administratiu Regional de Catalunya, que precisament també depèn, com ells, del Ministerio de Economia y Hacienda, o sigui que no els podem apli¬car l'adagi tan català de "llops amb llops..." perqué la seva sentència que és d'antologia, els recomano humilment a l'Agéncia Tributària que la facin imprimir i la pengin a totes les Agències Tributàries d'Espanya, perqué si jo fos d'ells hauria dimitit immediatament. Están tán segurs que el qué ells diuen va a missa i que nadie les va.a toser que, tal com dic abans... "tothom és culpable fins que no es demostri el contrari" i ni tan sois es preocupen de demostrar o justificar él perqué de les seves sancions i així els va. Diu la sentència que tinc a la vista: «L'Agéncia Tribu¬tària de Vic assegura que en Pere Pi Cabanes ha de presentar Declaració de la Renda» però no donen a conéixer el perqué; d'aquesta asseveració. I com a apoteosi i el que faltava "pel duro"... «L'Agéncia Tri¬butària de Vic informa que la sanció s'aplica perqué el senyor Pere Pi Cabanes en ter la seva Declaració de la Renda ha cònsignat dades falses i errònies»: Diu el Tribunal: Si aquest senyor no ha presentai De¬claració de la Renda com s'ho ha fet per poder fer-hi constar dades falses i errònies? Cum Lade i Primer Premi Especial als despropòsits.

PERE PI CABANES
Sant Hipòlit de Voltregà

Aquest escrit va sortir publicat al setmanari OSONA de Vic el 22/7/2005

575-JACINT CODINA, ALCALDE DE VIC, I CURRO JIMÉNEZ

Curro Jiménez era aquell bandoler de Sierra Morena que atracava els "pobres per donar-ho als rics". Anava armat amb un trabuc, amb el qual com a minim es jugava la vida davant la guardia civil. El senyor Jacint Codina, il·lustríssim senyor alcalde president de l'Ajuntament de Vic, fa quelcom de similar, però aprofitant que usufructua una poltrona politica. Perqué no m'explico com s'atreveix a desestimar un recurs amb l'argument que "els fets al·legats no proven la inexistencia de la infracció ni la justifiquen, a l'empara de l’actual legislació". Fa ì'efecte que Jacint Codina firma tot el que li posen al davant, sense ni llegir-ho, i amb això, malgrat el seu posat de pagerol, va amb mala fe. Com pot haver acceptat una denuncia que diu "no respectar la línia longitudinal continua amb perill" sense, prèviament, com ja demanava al recurs, anar a comprovar si existeix aquesta línia longitudinal a la carretera de l'Era d'en Sellés? (a la qual s'hi entra venint de la rotonda de les carreteres que van a Manlleu i a la Gleva).
Tan malament està de quartos l'Ajuntament de Vic que uns policies municipals, que ja tenen prou mala fama per la seva rigorositat, segurament a instancies dels seus superiors, s'han d'inventar infractions imaginàries? Perqué, encara avui dia, i malgrat el que vostè, senyor alcalde, digui a la carta, qualsevol curt de vista pot comprovar que a la recta que hi ha, a l'entrada, la ratlla longitudinal no hi és. Per tant, aquesta ratlla només l'ha vista el seu municipal i vostè, simbòlicament, per haver-ho firmat.
A mi, el que em sap greu és que em prenguin per babau. A vostè només puc assegurar-li que si treballés en una empresa particular, tinc la completa seguretat que li haurien donat l'acomiadament per inepte, perqué que n'és de diferent això d'una canongia politica.
L'urbà em va posar la denùncia 109013 per "NO respetar línia contìnua efectuando un adelantamiento con riesgo de colisión"... O sia que, a més, em va tocar un guàrdia xarnego, amb tots els meus respectes per als xarnegos, que tenen la meva total consideració, ja que mai he estat xovinista ni de la ceba. Però em va cridar l'atenció que va insistir tres o quatre vegades que... "esta es una infracción muy grave, que le va a costar cien euros". Vaig pensar: Qué cony busca ara aquest? O és que buscava algu¬na altra cosa? Perqué a part que allá Hi Ha Ratlla Discontinua com tothom pot anar a comprovar, i és una recta, un no és tan in¬conscient per fer un avançament si en ve un de cara, per la qual cosa el perill de col•lisió només el devia veure la ment es¬calfada de l'urbà, ja que no venia cap cotxe per davant.
Qué ho fa que sempre, i sobretot quan és a favor seu, té més valor la paraula d'un simple inepte municipal que no pas la d'un contribuent?
L'alcalde de Vie ho té molt fàcil a do¬nar sortida a tota la policia municipal, que ja té mala fama pel seu afany recaptador, i desestimar les al•legacions donant estat legal als atracaments oficiáls. La seva res- posta és una mena de cassete de quasi dues pagines. Tot plegat, bla, bla, .bla. Però, ar¬guments sòlids, ni un. Cap que justifiqui res, i només dues ratlles per dir els motius.
La seva obligació, com a alcalde, per 26 hores setmanals minimes -que surten a 32,82 € (5.462 pessetes l'hora de feina), que és igual a 3.170 € (527.444 ptes. mensuals), que és igual a 44.380 €, (o sigui 7.384.211 pessetes anuals}... quasi, quasi com el salari mínim interprofessional-, era fer-ho comprovar, si no hi podia anar personalment, perqué ja em faig càrrec que les seves obligacions oficials, de 26 hores minimes setmanals, no li permeten perdre el temps per evitar que li prenguìri 100 euros a un pensionista.
I, després, el que "faltava pel duro": un quart de página -que se la podien haver estalviat- amenaçant-me que si no pago la multa hauré d'abonar els interessos més un 20% de recàrrec per la via executiva.
Tan malament porteu els comptes a l'Ajuntament de Vic que, amb data de 19 de juny, data de la vostra notificació, encara no us heu assabentat que la multa es va pa¬gar l'últim dia de termini que donàveu, que era 28 de febrer, per aprofitar el 30% del descompte que ofereixen?
Ara sí que no m'estranya la novel·la per entregues que durant unes quantes setma- nes seguides s'anà publicant, a partir de di¬verses cartes a LA MARXA signades sem¬pre pel senyor Josep Vilella Pons, el qua] treia a la llum pública tots els draps bruti d'aquest Ajuntament que drngeix ei sen- yor Jacint Codina. Suposo que si tot això no fos veritat ja haurien presentai contra aquest senyor una querella criminal per "difamació". Per allò que "quien calla otorga", un ja es pot creure qualsevol abus de l'Ajuntament té a sota el seu comandament, per la quai cosa vostè no em mereix cap mena de respecte pel seu deplorable tarannà.
Només em consola que el capellà mossèn Ballarín, que és de la mateixa lleva del biberó que jo, una vegada a TV3 va confessar que l'unica multa de circulado que li havien posat durant la seva vida, com a conductor, va ser a la ciutat de Vic. Com a mi, i a la vellesa.
I tant que aniré al recurs contenciós administrate que ofereixen, al quai, per norma general, la majoria de contribuents no recorren per les molèsties i despeses que comporta. I així es deixen atrepellar pels organismes oficiáls. Però, com que, modèstia a part, sóc gat veil en aquests assumptes, aquest no és ni d primer ni segurament será l'últim que confio de guanyar (n'he aconseguit guanyar amb organismes molt més importants que aquest insignificant Ajuntament de Vic, com és per exemple l'últim de fa pocs dies al Ministeri del Treball).
Pobres vigatans, us compadeixo per la vostra "sort" de tenir per alcalde eì senyor Jacint Codina -que afortunadament no és el meu-, alcalde que vau votar i, ja se sap, amb el pecat heu trobat la penitènda.
El Molt Honorable Senyor Jordi Pujol, president de la Generalitat de Catalunya, va dir, no fa pas gaire temps, que Jacint Codina era un bon alcalde. Si hagués de circular normalment pels carrers de Vic sense el seu cotxe oficial, estic segur que no tardaría gaire a canviar d'opinió i que segurament ho devia dir "una nit d'estiu sense son", que deia Shakespeare... Perqué es pot dormir tranquil firmant possibles prevaricacions?
De moment, els 70 euros que li facin bon profit! Sr. Jacint Codina, si quelcom d'aquest escrit el pot arribar a molestar, pensi que "canalla naixem, canalla ens tornem" i hauria de disculpar el repapiejar.

Pere Pi Cabanes

Aquesta carta ha sortit publicada al setmanari de Vic "LA MARXA" el 26/09/2003

574- Carta de una profesora

CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA , UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA

Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 50 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación infantil", mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña". Luego, cuando eras un poco más mayor, llegaba "El Parvulito", un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.

En Primaria estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos "tracas" o "matracas") Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y trabajos manuales), Religión y Educación Física. En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.

En Bachiller, estudié Historia de España, Latín, Literatura y Filosofía.
Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda...

Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.
Y.. vamos con la Gramática.

En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".

Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.

De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", no "residenta”.

Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española ? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).

No me gustan las cadenas de correos electrónicos (suelo eliminarlas) pero, por una vez, os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).

Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!

SI ESTE ASUNTO "NO TE DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ, A VER SI LE TERMINA LLEGANDO A LA MINISTRA DE "IGUAL-DA".

Porque no es lo mismo ser UN CARGO PÚBLICO que UNA CARGA PÚBLICA

573-RETALLADES JUSTES I NECESARIES

Llegit a la premsa: El PP disposat a estudiar la reducció del nombre de diputats, senadors i edils. Seria possible, no solsament això, si no anular la totalitat de tots ells, pels motius que justifico a continuació.
I això va tant pels del Congrés i Senat de Madrid, com pels 17 Parlaments Autonòmics. Ara que s’està airejant a la llum pública, per fi, totes les “mamandurries” de que gaudeixen els mateixos i que ells es varen autoconcedir -que els hi hauria de caure la cara de vergonya- entre moltes d’altres, amb les seves pensions, de que amb només set anys de cotitzar com a tals, tinguin els mateixos drets que als treballadors que se’ls exigeixen, de moment, 35 anys per aconseguir la pensió màxima, quan segons la Constitució, tots els espanyols som iguals davant la llei, o que només cotitzen el 4,5% per l’Impost del IRPF o es que aquests pel sol fet de ser diputats o senadors tenen “butlla” o ja no son espanyols, però ja seria hora d’eliminar-los per la seva inutilitat, sempre segons el meu modest criteri. Ells, com tothom, cobrar la pensió pel que han cotitzat
Diuen que treballen de valent dins les fantasmagòriques “comissions”. Perdonin que ho posi en quarentena. Només cal veure’ls amb un “Ple”, quan estant a la vista de totes les TV...... que faran quant no els veu ningú. Un està llegint el diari, l’altre parlant amb el mòbil, l’altre fent “burilles” i l’altre dormitejant......i a la que han acabat de parlar el cap del govern i el de la oposició, i amb una desconsideració total, a la resta de portantveus, tots com un sol home, al 90% els hi ve de sobte, segons ells, una necessitat fisiològica i abandonen el hemicicle, quant als treballadors normals sempre se’ls ha dit que un ha de sortir de casa “c.....i p.....”. Us imagineu si en una Empresa de cop i volta, el 95 % dels treballadors deixessin la feina pel mateix motiu ?. Segur que els hi obririen un expedient i serien sancionats o fins i tot acomiadats i no tornen al seu escó, fins a l’hora de votar a esperar que el seu portantveu aixequi el dit per senyalar-les -i molts més d’una vegada encara s’han equivocat al polsar el botó- si tenen de votar, SI ó NO o ABSTENIR-SE, com si fossin un rellotge de repetició, quant tant fàcil seria que únicament el portantveu de cada partit, representés el numero de vots aconseguit a les eleccions i eliminaríem tota aquesta inútil parafernàlia de cada Ple, que no serveix per res. La majoria d’ells en tota la legislatura no han obert ni la boca com si fossin una estàtua de cera..........si no es per badallar- Us imagineu els mils de milions d’euros que ens estalviarem i que els paguem amb els nostres impostos i més actualment amb els plans de restriccions i “retallades” degut a la crisis ? Ah ! i adéu a la tant criticada, Llei de Hont.
Després, les “Ambaixades Catalanes”, que tampoc no serveixen per res i els milions que ens costen. Vaig demanar al inefable Carod-Rovira, quant el “Trispartit”de tant trista memòria, si l’ambaixada de París que regentava per cert el seu germà, em podien fer unes gestiones davant del govern francès........encara espero la resposta. El que confirma una vegada més, que no serveixen per res
Els capritxos de doblar les pel•lícules al català i menys en temps de “retallades”.. No cal, tots coneixem l’espanyol. Hi han coses molt més imprescindibles com es la sanitat i el “copagament”.
Dubto però que cap govern agafi el brau per les banyes i fent-se l’harakiri, com es van fer les últimes Corts franquistes i es decidís ni tant sols a proposar-ho i si no, per què no fem un referèndum de tots els espanyols -ara que estant tant de moda- amb aquesta proposició....segur que guanyaríem per golejada.....però tots sabem que ja fa més de dos mil anys que, Jesucrist va venir de redemptor........i el van crucificar.
I les sucoses pensions vitalícies, despatx en lloc selecte, secretaria, guarda espatlles, xofer......als expresidents de la Generalitat i a Sant de que ? Ara “només” en tenim 3 però d’aquí a 25 anys qui ho aguantarà ? I com pot suportar Espanya, 18 governs, El Central i els 17 de les Autonomies ?
Ara mateix, Jose Montilla.....sou de expresident i a més a més serà senador, quines penques !
PERE PI CABANES – Sant Hipòlit de Voltregà

Aquest escrit ha sortit publicat al setmanari MÉS de Vic el 13-3-2012.

572-ALS DE L’ETA.......NI AIGUA

He quedat garrativat i quasi no me podia creure, quan vaig llegir a la premsa.......”L’Audiència Provincial de Guipúscoa ha condemnat a quatre Guàrdies Civils, per la denuncia de dos membres del comando Elurra d’ETA, al•legant “tortures” –com tenen per sistema quan els detenen i jutgen- i que estan condemnats per haver col•locat el cotxe bomba a l’aeroport de Barajas que van causar dues morts” . Espero que quan facin “recurs” els advocats d’aquests Guàrdies Civils, els sigui anul•lada la condemna i si no al final, que el govern els indulti.

Ja em faig càrrec que tot això es gracies que gaudim d’un Estat de Dret, però no va pesar quelcom a l’Audiència que aquesta banda de criminals portin a les seves costelles quasi un miler d’assassinats? .

Jo ja fa molts anys que vaig escriure un article que portava per títol aquest mateix.....”ALS DE L’ETA....NI AIGUA” i aclariré el per què.

Molts anys i per qüestions professionals, vaig viure a Santa Maria de Montcada i des de que es va inaugurar l’Hipercor a Barcelona, cada divendres després de dinar, amb la meva esposa qepr hi anàvem, ja que el teníem a deu minuts de casa, a comprar al seu súper, per la setmana. Després de tants anys, ja ni recordo per quin motiu, però només aquell divendres, dia 19 de juny del 1987 del monstruós atemptat que va costar la vida a tants innocents a més de molts ferits greus, desprès de la l’hora de dinar, miraculosament, no ens hi varem desplaçar, cosa que després de l’atemptat, sempre varem continuar fent-ho posteriorment o sigui que ens varem salvar per miracle o es que no era la nostra hora. Que els hi havíem fet, tant nosaltres com totes les víctimes d’aquell dia, a aquests desgraciats i assassins d’ETA?.

Per això continuo sense variar el meu antic eslògan.....Als de l’ETA....ni aigua!.

PERE PI CABANES de Sant Hipòlit de Voltregà