574- Carta de una profesora

CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA , UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA

Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 50 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación infantil", mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña". Luego, cuando eras un poco más mayor, llegaba "El Parvulito", un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.

En Primaria estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos "tracas" o "matracas") Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y trabajos manuales), Religión y Educación Física. En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.

En Bachiller, estudié Historia de España, Latín, Literatura y Filosofía.
Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda...

Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.
Y.. vamos con la Gramática.

En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".

Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.

De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", no "residenta”.

Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española ? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).

No me gustan las cadenas de correos electrónicos (suelo eliminarlas) pero, por una vez, os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).

Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!

SI ESTE ASUNTO "NO TE DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ, A VER SI LE TERMINA LLEGANDO A LA MINISTRA DE "IGUAL-DA".

Porque no es lo mismo ser UN CARGO PÚBLICO que UNA CARGA PÚBLICA

573-RETALLADES JUSTES I NECESARIES

Llegit a la premsa: El PP disposat a estudiar la reducció del nombre de diputats, senadors i edils. Seria possible, no solsament això, si no anular la totalitat de tots ells, pels motius que justifico a continuació.
I això va tant pels del Congrés i Senat de Madrid, com pels 17 Parlaments Autonòmics. Ara que s’està airejant a la llum pública, per fi, totes les “mamandurries” de que gaudeixen els mateixos i que ells es varen autoconcedir -que els hi hauria de caure la cara de vergonya- entre moltes d’altres, amb les seves pensions, de que amb només set anys de cotitzar com a tals, tinguin els mateixos drets que als treballadors que se’ls exigeixen, de moment, 35 anys per aconseguir la pensió màxima, quan segons la Constitució, tots els espanyols som iguals davant la llei, o que només cotitzen el 4,5% per l’Impost del IRPF o es que aquests pel sol fet de ser diputats o senadors tenen “butlla” o ja no son espanyols, però ja seria hora d’eliminar-los per la seva inutilitat, sempre segons el meu modest criteri. Ells, com tothom, cobrar la pensió pel que han cotitzat
Diuen que treballen de valent dins les fantasmagòriques “comissions”. Perdonin que ho posi en quarentena. Només cal veure’ls amb un “Ple”, quan estant a la vista de totes les TV...... que faran quant no els veu ningú. Un està llegint el diari, l’altre parlant amb el mòbil, l’altre fent “burilles” i l’altre dormitejant......i a la que han acabat de parlar el cap del govern i el de la oposició, i amb una desconsideració total, a la resta de portantveus, tots com un sol home, al 90% els hi ve de sobte, segons ells, una necessitat fisiològica i abandonen el hemicicle, quant als treballadors normals sempre se’ls ha dit que un ha de sortir de casa “c.....i p.....”. Us imagineu si en una Empresa de cop i volta, el 95 % dels treballadors deixessin la feina pel mateix motiu ?. Segur que els hi obririen un expedient i serien sancionats o fins i tot acomiadats i no tornen al seu escó, fins a l’hora de votar a esperar que el seu portantveu aixequi el dit per senyalar-les -i molts més d’una vegada encara s’han equivocat al polsar el botó- si tenen de votar, SI ó NO o ABSTENIR-SE, com si fossin un rellotge de repetició, quant tant fàcil seria que únicament el portantveu de cada partit, representés el numero de vots aconseguit a les eleccions i eliminaríem tota aquesta inútil parafernàlia de cada Ple, que no serveix per res. La majoria d’ells en tota la legislatura no han obert ni la boca com si fossin una estàtua de cera..........si no es per badallar- Us imagineu els mils de milions d’euros que ens estalviarem i que els paguem amb els nostres impostos i més actualment amb els plans de restriccions i “retallades” degut a la crisis ? Ah ! i adéu a la tant criticada, Llei de Hont.
Després, les “Ambaixades Catalanes”, que tampoc no serveixen per res i els milions que ens costen. Vaig demanar al inefable Carod-Rovira, quant el “Trispartit”de tant trista memòria, si l’ambaixada de París que regentava per cert el seu germà, em podien fer unes gestiones davant del govern francès........encara espero la resposta. El que confirma una vegada més, que no serveixen per res
Els capritxos de doblar les pel•lícules al català i menys en temps de “retallades”.. No cal, tots coneixem l’espanyol. Hi han coses molt més imprescindibles com es la sanitat i el “copagament”.
Dubto però que cap govern agafi el brau per les banyes i fent-se l’harakiri, com es van fer les últimes Corts franquistes i es decidís ni tant sols a proposar-ho i si no, per què no fem un referèndum de tots els espanyols -ara que estant tant de moda- amb aquesta proposició....segur que guanyaríem per golejada.....però tots sabem que ja fa més de dos mil anys que, Jesucrist va venir de redemptor........i el van crucificar.
I les sucoses pensions vitalícies, despatx en lloc selecte, secretaria, guarda espatlles, xofer......als expresidents de la Generalitat i a Sant de que ? Ara “només” en tenim 3 però d’aquí a 25 anys qui ho aguantarà ? I com pot suportar Espanya, 18 governs, El Central i els 17 de les Autonomies ?
Ara mateix, Jose Montilla.....sou de expresident i a més a més serà senador, quines penques !
PERE PI CABANES – Sant Hipòlit de Voltregà

Aquest escrit ha sortit publicat al setmanari MÉS de Vic el 13-3-2012.

572-ALS DE L’ETA.......NI AIGUA

He quedat garrativat i quasi no me podia creure, quan vaig llegir a la premsa.......”L’Audiència Provincial de Guipúscoa ha condemnat a quatre Guàrdies Civils, per la denuncia de dos membres del comando Elurra d’ETA, al•legant “tortures” –com tenen per sistema quan els detenen i jutgen- i que estan condemnats per haver col•locat el cotxe bomba a l’aeroport de Barajas que van causar dues morts” . Espero que quan facin “recurs” els advocats d’aquests Guàrdies Civils, els sigui anul•lada la condemna i si no al final, que el govern els indulti.

Ja em faig càrrec que tot això es gracies que gaudim d’un Estat de Dret, però no va pesar quelcom a l’Audiència que aquesta banda de criminals portin a les seves costelles quasi un miler d’assassinats? .

Jo ja fa molts anys que vaig escriure un article que portava per títol aquest mateix.....”ALS DE L’ETA....NI AIGUA” i aclariré el per què.

Molts anys i per qüestions professionals, vaig viure a Santa Maria de Montcada i des de que es va inaugurar l’Hipercor a Barcelona, cada divendres després de dinar, amb la meva esposa qepr hi anàvem, ja que el teníem a deu minuts de casa, a comprar al seu súper, per la setmana. Després de tants anys, ja ni recordo per quin motiu, però només aquell divendres, dia 19 de juny del 1987 del monstruós atemptat que va costar la vida a tants innocents a més de molts ferits greus, desprès de la l’hora de dinar, miraculosament, no ens hi varem desplaçar, cosa que després de l’atemptat, sempre varem continuar fent-ho posteriorment o sigui que ens varem salvar per miracle o es que no era la nostra hora. Que els hi havíem fet, tant nosaltres com totes les víctimes d’aquell dia, a aquests desgraciats i assassins d’ETA?.

Per això continuo sense variar el meu antic eslògan.....Als de l’ETA....ni aigua!.

PERE PI CABANES de Sant Hipòlit de Voltregà