1902-ELS MAGISTRATS I COM LA DONA DEL CÉSAR, A MÉS DE SER HONRATS, HO HAN DE SEMBLAR

Per què  personatges  molt més significatius que no pas jo, no ho troben prou correcte de què els dos Magistrats hagin  estat promoguts  per jutjar la comptabilitat B del PP,  Concepción Espejel i Enrique López i que varen ser vocals  del  CGPJ a proposta precisament d’aquest partit i que ja varen ser recusats en el Cas Gürtel, doncs ara seran presidenta i ponent en el Cas dels papers de Bárcenas.

La Audiència  Nacional, sembla de que no ho va tenir pas massa fàcil per transmetre la sensació de  imparcialitat en els judicis que te pendents i que encara es tenen de celebrar, sobre la trama  de corrupció i  que afecta  més directament al PP, com és el Cas Gürtel .

El juny es va saber de que Enrique López, serà el ponent  que dictarà  sobre la primera època (1999-2005), de la xarxa corrupta de Francisco Correa que va estendre per les administracions  controlades per el PP i que també de la resolució que posarà punt i final a la vista oral, en que s’haurà de determinar  si realment el PP  i durant 18 anys, va utilitzar una  Caixa B per finançar-se il·legalment, així com si també la va fer servir per pagar les obres  de reforma de la seva seu del carrer Gènova de Madrid i si les donacions  il·legals rebudes d’empresaris,  tributen o no, ja que d’això dependrà  si el partit va cometre o no, delicte fiscal.

La presidenta i en les dues vistes, ves quina casualitat, serà Concepción Espejel, que coincidirà amb  López,  que  fou vocal del Consell General del Poder Judicial  a proposta del PP, que per  cert, tots dos han estat recusats per les acusacions en el Cas Gürtel, o sigui que sempre, però al meu modest criteri, tenen mala peça al teler, per el que sembla de que en principi els hi manca aparença de neutralitat, per tal de poder jutjar.

No hi ha res però què permeti de cap manera, qüestionar la honorabilitat dels dos magistrats de la Audiència Nacional , però  el que si què es cert, que la seva presumpció  de neutralitat  queda en entredit en aquest cas, ja  que els dos han estat promocionats per el sector judicial  proper al  PP en diferents moments de la seva carrera i López fins i tot, va col·laborar ocasionalment  amb 54 cursos de Faes,  que és més que el òrgan ideològic del PP i que per cert, el varen “caçar” conduint embriac una moto.

I la Espejel  es molt notòria la seva proximitat  a Maria Dolores de Cospedal,  davant els elogis que la secretaria general del PP li va prodigar quan li va fer entrega fa poc temps, de la Gran Cruz de San Raimundo de Peñafort.

Crec de que els dos, seria millor que espontàniament s’abstinguessin de prendre  part en aquests dos assumptes, per què la justícia  està polititzada, ja què tant el  PP com  el PSOE així ho han  volgut, tal com també  succeeix amb  la  investigació del ERE a Andalusia. O sigui de que el que estigui net de culpa, que llenci la primera pedra.

PERE PÍ CABANES

Sant Hipòlit de Voltregà

1901-DVD DELS 6O ANYS DE LA PENYA SERVÓS

1900-REMINISCÈNCIES ENCARA, DEL 9-N

Malgrat de què el senyor Mas sempre ens ha assegurat -a veure si ara i per aquest motiu, li  creixerà el nas com  Pinotxo-  de què tots els que  hi varen prendre part a ajudar a portar a terme aquella xarlotada, ho varen fer voluntariament i sense cap mena de coacció, doncs resulta de que això, no es pas cert del tot i que de cap manera s’ajusta  a la realitat.

Perquè la Directora del Institut públic Pedraforca de l’Hospitalet de Llobregat, Dolores Agenjo, diu què  és  va negar a donar les claus del centre als voluntaris de la consulta  del 9-N i assegura de què i per aquest motiu, va rebre presions  de responsables de la Generalitat, la qual cosa la va declarar als periodistes, ja que la seva declaració  oficial davant  del Magistrat del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, (TSJC) Joan Manel Abril que porta el cas i que investiga a Artur Mas,  la Joana Ortega i a la Irene Rigau, per lo del 9-N, va ser aplaçada a peticiò dels advocats de la defensa, que varen manifestar de que no havien tingut temps suficient per poder revisar la documentació. També ha citat a declarar al Inspector Cap d’Educació i a una altre  directora de institut.

L’esmentada directora, diu que es va trobar sola en la seva decisiò personal de no cedir davant de les presions rebudes, ja que la mateixa directora d’Educació de Barcelona Montse Llobet, la va pressionar el 7 de novembre  per què entreguès les claus amb l’argument tant infantil, de que, l’edifici era propietat de la Generalitat, però és va negar del  tot, quan li va demanar  que aquesta ordre li donés per escrit i ella va considerar de que la Generalitat volia que jo assumís un  risc, que ells de cap manera  el volien assumir.

La mestre diu que a davant de la seva negativa, va rebre un ram de flors  i varies felicitacions, però al mateix temps  amenaçes amb  noms i cognons de desconeguts, que ha preferit que no valia la pena de denunciar-los.

Ara que al dia següent de la votació, el correu electrònic del institut  estava farcit  de missatges insultants  i amenaçes adreçades  a la direcciò del centre,  que destil·laven, odi, intolerància i violència, que només es poden donar en mentalitats totalitaries, el que confirma fefaentment, el que jo he assegurat tantes vegades, de que i amb la capa dels nacionalismes, que sempre més aviat s’hi han amagat tics dictatorials y a las pruebas me consigno.

Recordem que a Alemanya el partit que va implantar la dictadura nazi, es deia nacional socialista,  el feixisme a Itàlia va ser comandat per l’ex mestre socialista Mussolini i a Espanya, el dictador Franco, el seu partit era anomenat com a  Movimiento Nacional, o la dictadura de Salazar a Portugal., ect etc.

PERE PÍ CABANES

Sant Hipòlit de Voltregà