INICIATIVA

De: "María Angela Mangiafave de Ferreira"
Para: Pere P¡ Cabanes"
Enviado: domingo, 14 de noviembre de 201013:04
Asunto: Re: Fw: FW: goodbye del socialista rebelde
Muy estimado señor Pedro:
Este se me quedo sin leer y lo leo ahora. Si la social democracia, tampoco sirve, cuál será el partido político, la ideología, menos mala para gobernar en los tiempos actuales? Yo tengo la impresión que ninguna, ya que se perdieron todos los valores morales, cívicos, éticos y en fin el ser humano está en continua decadencia Qué opina usted? Le mando un afectuoso saludo. Angela

-----------------------------------------------------

15 de Noviembre del 2010
Muy recordada Dª Angela:
Procedo a contestar su e-mail del dia 14 y que lo hago aparte del “correo electrónico”, pués “tengo la impresión” que este será un poco amplio y así puedo irlo guardando en el Word y en cambio haciendolo directamente al “C.E”. me expongo a que, como ya me sucedió una vez hace tiempo, que cuando estaba a más de la mitad, cliqué una tecla que no tocaba y se me borró todo el redactado y ya dicen que.....hombre prevenido.....vale por dos....o por tres o por cuatro.

Sobre la “social-democracia” hay mucha confusión y en rio revuelto....ganancia de pescadores. Yo me parece que ya se lo confesé hace mucho tiempo, que en mi juventud, en que todo es idealismo, durante tres años, fuí comunista, pecado de juventud que pagué en exceso, pués desde 1937 hasta 1945 siempre estuve o en la guerra o en plan de “servicio militar” o sea eché por la borda los mejores años de mi juventud -y menos mal que en 1941 y debido a un corto permiso militar me reencontré con Paquita.......la que “antes no me gustaba”..... como ya le conté a Vd. en su dia- lo que quiere decir que....conozco el paño.... o sea de 1936 a 1939 que fueron los tres años que duró la guerra civil española y que yo tenia entre 16 y 19 años, o sea hasta que en los campos de concentración franceses a donde fuimos a parar todo el ejército republicano, nunca encontré en ellos a ningún destacado político, de aquellos que nos decian.....levantémonos...... peró id vosotros delante....por si las moscas, ni ningún alto mando del ejercito y desde entonces, me prometí a mi mismo, no ser nunca jamás militante de ningun partido político. En las elecciones voto al que me parece MENOS MALO Y A ESPERAR HASTA LAS PRÓXIMAS, A VER SI HAY MÁS SUERTE.

La cacareada “socialdemocracia” francamente no se exactamente que quieren decir o a quien quieren engañar. Los socialistas y los comunistas son primos hermanos, los primeros son solo “marxistas” -o sea de democráticos poco y de socialistas mucho que normalmente socializan la miseria o colectivizan la riqueza como hicieron durante nuestra guerra civil, que mientras hubo dinero en el banco y existencias en los almacenes o talleres de los “anteriores dueños” todo iba sobre ruedas, peró a la que se terminó lo que encontraron, por obra y gracia del Espíritu Santo y tuvieron que demostrar su valia como Empresarios, todo se fué al garete- y de la II Internacional y los segundos......”marxistas-leninistas” que eran de la III Internacional o sea los defensores de la “dictadura del proletariado” que se sacó de la manga el camarada “Lenin”....Vladimir Ilitch Ulianov y aun quedan algunos que todavia son aún más o sea los “marxistas leninistas stalinistas” y ya ve como les ha ido. Habia tambien la IV Internacional que era la trotskista, peró hace muchos años que esto “ya no se lleva” al caer asesinado en México donde vivia desterrado, Trotsky, precisamente por un estalinista catalan, un tal Mercader, peró conociendo el paño, si en lugar de suceder a Lenin, Stalin, hubiera sido Trotsky, creador del Ejército Rojo de la URSS, habria sucedido exactamente lo mismo, peró al reves, asesinato de Stalin, porque eran.....los mismos perros peró con los MISMOS collares. La URSS después de setenta años de una feroz dictadura, los problemas que decian haber resuelto como el problema obrero, el de las nacionalidades, el paro obrero...(donde se precisaban solo 5, ponian 50) y a la que se convirtió en Rusia otra vez, los “estados asociados” cada uno se fué por su lado, recuerde cuantos paises con régimen comunista quedan en el mundo.....Cuba, Corea del Norte y creo que Vietnam y ya se sabe como les va. Venezuela con su socialismo bolivariano y Evo Morales con el suyo.......son cada “loco con su tema”. En Europa solo quedan tres paises con gobiernos “socialistas” que son los que van a la cola de todos los demás, el peor, primero Grecia, despues Portugal y luego viene España y todos los demás nos superan, peró de mucho, en bienestar economico y en superar la crisis económica actual Tambien va mal y es el peor de todos, Irlanda, peró francamente desconozco quien es el partido de su gobierno.

En España tenemos un “pardillo” que se llama José-Luis Rodriguez Zapatero como Jefe del gobierno y Secretario General del PSOE “Partido Socialisto Obrero Español “ que ya quedó “retratado” como un inútil total, cuando para intentar salir de la crisis, cosa que en modo alguno ha conseguido ni conseguirá con su deplorable actual linia política económica solo se le acudieron dos soluciones que para mayor sarcasmo cuando su partido lleva el nombre de “Obrero” en su anagrama.....Rebajar el 5% del sueldo a los funcionarios públicos, que estaria muy bien si fueran solo para los que estan enchufados en la administración , o sea la veritable buRrocracia, donde se colocan normalmente a sus familiares o a los militantes de su partido, peró resulta que en este saco tambien ha incluido a los médicos, profesores, catedraticos, enfermeras, jueces, ferrocarriles, policias, ect ect y lo que no se le puede perdonar es el summun de las injusticias.....la congelacion de las pensiones para el proximo año 2011, cuando existia una ley QUE SE HA SALTADO A LA TORERA Y DICTATORIALMENTE y que todos los demás partidos han intentado hacerle cambiar de opinión y discutirlo en el Congreso de los Diputados su anulación y el lo ha vetado, que se aprobó hace años por el 100% de los partidos políticos con representacion parlamentaria en que se aseguraba que cada año las pensiones se aumentarian de acuerdo con el “Indice de Precios al Consumo”, bueno pués que concepto tiene de la Administracion pública ya que existe un superavit, que cada año aún se va aumentado, que es la diferencia que existe entre lo que paga la Seguridad Social por las pensiones y lo que cobra por las cotizaciones. Que es de más de sesenta mil millones de euros y viene este sinverguenza y como si se estuviera en déficit se guarda este montón de dinero seguramente para tener seguras sus pensiones cuando se les eche del gobierno como predicen las encuestas ya que tienen la poca verguenza de que un obrero, para cobrar el 100% de su base reguladora o sea de acuerdo con la cotizacion que haya efectuado durante su vida profesional, debe haber cotizado un mínimo de 35 años, cuando ellos por el mero hecho de haber sido simples diputados para arriba y con una sola legislatura que dura 4 años, ya tienen asegurado el 100%, peró de la pension vitalicia MÁXIMA. Esto ni el dictador Franco se atrevió a legislar. Solo a los que habian sido ministros les concedia una pension vitalicia de 60.000 ptas mensuales que con el euro de hoy dia, seria la ridícula cantidad de 360,61 € actualmente, es decir una bobada y en cambio a la que vino la democràcia, lo primero que hicieron, fué anular esta disposición “por abusiva“ o sea que salimos de “Guatemala....y nos fuimos a Guatepeor” .

Para que vea con quien nos jugamos el dinero con este zoquete......cuando estava en la oposición y ya era el secretario general del PSOE, tal como se acostumbra a efectuar reglamentariamente y por cuestion de protocolo, en un acto institucional en que habia un desfile militar con fuerzas de varios paises amigos con la bandera oficial de cada pais, entre ellos habian las de los EE.UU. y cuando pasaba la tropa y su bandera, todos los miembros que estaban invitados, en la tribuna de honor, se levantaban de su asiento y la saludaban respetuosamente sin ninguna excepcion....peró como sea que en España, todo lo que huela a yanki, para los de la izquierda es pecado....todos se levantaron, menos, seguramente para demostrar su hombria, D, José-Luis Rodriguez Zapatero, peró que luego todos los periódicos lo dejaron “verde” por su mala educación, porqué “lo cortés no quita lo valiente”.

Peró luego le llegó la “criada respondona”. Cuando llegó a la presidencia del gobierno se encontró que estar a mal y menos en asuntos de estado con EE.UU, no le era rentable he hizo mangas y capirotes y no se cuantas ridiculeces más, para intentar si conseguia que el Presidente Bush le invitara un dia a la Casablanca en Washington y así poder salir la foto en la premsa, peró vea que casualidad....en su agenda, Bush, nunca tuvo tiempo, para perder el tiempo, e incluir para invitar a este “señor”. O sea que el que “siembra vientos, recoge tempestades”. En una reunión en Bruselas de la OTAN se vió por la Tele, la de gestos y tonterias que hizo para intentar cruzarse con Bush y cuando al fin lo consiguió le saludó (?) y este, sin ni siquiera darle la mano y como sea que dicen que es de Texas donde se habla bastante el español, se limitó a decirle en español.......COMO ESTAS AMIGO ? pués nuestro presidente no conoce ningun otro idioma que el propio, cosa impropia hoy dia que para ir por el mundo casi es imprescindible conocer algo de inglés. No se si recordará que ya hace mucho tiempo que le reenvié un “filmet” donde se veia en una reunion de la Comunidad Europea, donde se veia a todos los presidentes, el de Francia, la de Alemania, el de Italia, el de Bélgica, en fin todos, en animado coloquio se hablaban entre ellos, todos de pié, en grupos, menos el nuestro que se le venia solo, sentado en una silla delante de su mesa mirando al cielo y haciendo el ridículo mas espantoso entre tantos Jefes de Gobierno. Si no lo recuerda y me lo indica se lo puedo volver a enviar y comprobará que clase de Presidente del Gobierno nos ha caido.

I ahora que le hablo de la “izquierda” no se si en Brasil se usa mucho en política las denominaciones ....de “izquierdas” o de “derechas”, peró lo que es en España, estamos hasta las narices de que para unos todos los que son de “izquierdas” lo hacen bien y los de la “derecha” lo hacen mal....o al revés o sea aquello de que “todo es del color del cristal con que se mira”. Tenemos un muchacho joven que hoy dia es el lider del Grupúsculo Partido Comunista Catalan, bajo el nombre con que ellos siempre se disfrazan o camuflan de “Iniciativas por Cataluña-Los Verdes”, pués este “nene” no puede soltar cualquier discursito que no le salgan, como un discurso tipo CD, que no hable de que hay que hacer solo..... políticas de izquierdas....Hace tiempo escribí un artículo que me fué publicado y que no le envio por estar redactado en catalan, peró que en concreto le aclaraba de donde habian salido estas dos definiciones y que no se si le es conocido o en Brasil tiene otro origen. Cuando en 1.931 se proclamó la II República Espanyola, al haber sido abolida la Monarquia por que el rey Alfonso XIII, abuelo del actual Juan Carlos I, huyó de España al haber perdido el partido conservador, que le daba su apoyo, unas elecciones municipales.

Se produjeron una elecciones para el Congreso de los Diputados del nuevo Régimen y en el momento de tomar posesion de sus respectivos escaños, el Presidente Provisional del Congresó, índicó......Los diputados de los partidos Socialista y el Comunista que se pongan en el lado izquierdo del hemiciclo y los Republicanos, Monarquicos o de la CEDA que eran ya los semifascistas, que se pongan al lado derecho. Ya ve de donde salieron estas dos denominaciones. Yo, en mi artículo le hacia la broma a este muchacho, las complicaciones que habrian sido para el si los hubieran puesto al revés....ahora los de izquierdas serian de derechas y al revés, los de derechas serian de izquierdas.....vaya galimatias.

No se si con este “tablon” pueda haberle aclarado mi opinion sobre lo que Vd. me pregunta sobre la “socialdemocracia” o la politica en general......recuerdo que el motorista que teníamos en el Estado Mayor de la Division que yo estaba durante la guerra civil, que era de la FAI o sea “Federacion Anarquista Ibérica” o sea anarquista de pro, siempre decia.....”política para el que quiera vivir de ella”, pero sus Jefes a la que les fué ofrecida alguna cartera ministerial en el gobierno central durante la guerra civil, no hicieron ningun asco de ocupar la poltrona o sea aquello de “predicar lo que no se cree”.....peró he puesto todo mi leal saber en intentarlo, tenga en cuenta que mi envio de “goodbye del socialista rebelde” los que nos miramos los toros desde la barrera y ya volvemos de todo, lo considero el pataleo de uno que quiso subirse al carro ganador y no lo consiguió...... así que dejo el ordenador que descanse un ratito y mientras aprovecho la oportunidad para saludarla, muy afectuosamente y hasta la proxima “novela”

PEDRO

-----------------------------------------------------

De: Pere Pi Cabanes"
Para: "M. ANGELA MANGIAFAVE"
Enviado: martes, 16 de noviembre de 201017:39
Adjuntar: JOAN HERRERA LA VANGUARDIAdoc
Asunto: JOAN HERRERA - LA VANGUARDIA DE HOY DÍA 16
Muy apreciada Da Angela:
Está bien visto que hay que creer en lo de la "transmisión de pensam¡ento"....ayer le envié aquella pequeña novela de tres páginas y resulta que el mismo tema que yo le detallaba en la tercera de ellas como final de la misma, le hablaba del "nene", lider del pseudo "Partido Comunista Catalán", que hace tiempo que nos está dando la tabarra con sus "políticas de izquierdas" como la única salvación de todos los problemas habidos y por haber y mas ahora con las próximas elecciones en Cataluña para el dia 28 de este mes, que en La Vanguardia de hoy ha salido este artículo que le adjunto firmado por Antonio
Puigvert uno de tos periodistas de opinión, puntero de la misma y comprobará que modestia
aparte....parece que haya copiado el sentido actual y critico de mi escrito de ayer, o sea que "estoy
admirado de mi mismo (?)*. Por cierto que una vez enviada la carta de ayer, al revisarla me di cuenta que aún me había dejado "en el tintero" el porqué de mi adversión tan acérrima hacia las doctrinas socialistas y esencialmente por mi experiencia en mi caso particular. Lo dejo en cartera y en una nueva pequeña novela posterior, ya volveré sobre el tema ya que tampoco habrá pasado de moda.

Muy afectuosamente

PEDRO

-----------------------------------------------------

De: Pere Pi Cabanes [mailto:picabanes@gmail.com] Enviado el: jueves, 18 de noviembre de 2010 12:29 Para: JOSEP ROVIROSA (Defensor del Lector)
Assumpte: DE VEGADES HI HAN CASUALITATS BEN CASUALS \ 8 NOV. 2010
Benvolgut senyor Rovirosa:
Sense ànim de fer-li perdre el temps amb les meves batalletes, però i tal com dic al
encapcelament "de vegades hi han casualitats ben casuals". Resulta que entre els meus 60 "fans", tinc
aquesta senyora Àngela que viu a Brasília i amb la que mantinc i des de fa molts anys correspondència per e-mail i m'ha cridat l'atenció que el dia 14 em planteja...com sempre., un tema de caire polític i jo li contesto amb una petita "novel·la" el dia 15 i ara ve la casualitat...el dia 16 l'Antoni Puigvert publica a La Vanguardia el mateix tema i amb molta més gràcia que jo, ho haig de reconèixer, que jo li explico al final de la tercera pagina a la senyora Àngela, per la qual cosa li envio tota la paperasa per tal de que ho vegi. La carta a l'esmentada senyora, la part esmentada figura a la tercera pagina, però com que la tinc guardada al WORD li haig d'enviar complerta ja que no se si una de sola es pot fer i no tinc al meu fill a la vista per consultar-li.

Per cert i com a confirmació dels meus raonaments, veig que les pancartes per les properes eleccions de IC-
V acaben dient SOLUCIONS D'ESQUERRA !


Molt afectuosament

PERE


-----------------------------------------------------


NO SE ESCONDA, CANDIDATO Antoni Puigverd (La Vanguardia del dia 16)

Tengo un Nobel para usted
Gregorio Moran lo describió, candidato Herrera, como "un seminarista rebotado". Y no son pocos los que, cuando usted proclama su recta doctrina, creen estar escuchando a uno de aquellos clérigos exclaustrados de la segunda mitad del siglo XVIII francés, un colega de Fouché, que antes de convertirse en mitrailleur de Lyon pasó por un seminario. Se equivocan. Usted no es un clérigo de la izquierda de debò, sino un Nobel en ciernes. Me sorprende que el jurado de estos premios no haya reconocido todavía su excepcional cabeza. ¡Serán tontos! ¡Si para usted los problemas del presente son pan comido! ¿Por qué la gente se preocupa por la crisis si usted lleva años ofreciendo la solución: ¡políticas de izquierdas! No sé por qué los jóvenes se preocupan por el futuro, ¡si les basta con votar políticas de izquierdas! Ni por qué los ancianos se preocupan por sus pensiones: ¡que voten políticas de izquierda! La gente es que es muy dura de mollera: ¡sería tan fácil, votando políticas de izquierda, resolver la problemática de los barrios en los que el índice de inmigración supera el 60%! Votando sus políticas de izquierda, es decir, expulsando del concierto a unas pocas escuelas elitistas, la. educación, ahora por el arrastre, marcharía de maravilla! ¿Revertir el cambio climático? Chupado: políticas de izquierdas. No me extraña que se ría usted de los que creen en la Virgen. En Lourdes se ven prodigios muy de vez en cuando, mientras que usted va a universalizar el agua milagrosa

.

-----------------------------------------------------


De: "Josep Rovirosa Olivé"
Para: '"Pere Pi Cabanes'"
Enviado: viemes, 19 de noviembre de 2010 17.43
Asunto: RE: DE VEGADES HI HAN CASUALITATS BEN CASUALS
Benvolgut amic Pere Pi Cabanes,

El món està ple de coincidències i, ves per on, en Puigvert i vostè coincideixen en la mateixa valoració del noi de les polítiques d'esquerres.
Però no deu ser tanta casualitat, sinó coincidència en les anàlisis. Enhorabona pel seu estil fi i irònic.

Cregui'm que admiro el seu talent i el seu ànim. Com s'ha de fer per arribar a la seva edat amb aquesta salut? Un dia m'ho haurà d'explicar.

-----------------------------------------------------

Senyor Josep Rovírosa Olivé
Defensor del Lector de LA VANGUARDIA
BARCELONA

Benvolgut senyor Rovirosa:
Em plau acusar rebut del seu e-mail d'avui i tal com em demana al
dir Com s'ha de fer per arribar a la seva edat amb aquest salut ? Un dia me ho haurà d'explicar. I tal com es diu que...".els mals tragos com més aviat passats millor" li explicaré el que a la millor per vostè "es el meu secret".
Diuen que la longevitat es hereditària, cosa però que no es deu haver pogut demostrar mai "científicament". El meu avi patern....el dels cent duros per ser soldat de "cuota" (excedent de cupo) del meu pare, va morir als 60 anys i sempre havia sentit a dir quan es comentava....es que ja tenia 60 anys....que es veu que era el "tope" màxim per l'época, i ja com una cosa especial els anys 1920 ja que ell va morir el 1923. El meu pare va morir prop dels 85 anys i la meva mare que era 10 anys mes jove que el meu pare ho va fer als 88. Jo mai he tingut "vicis petits" o sigui que no
fumo, no bec, etc... vaig fer deports de jove, salt de perxa, porter de futbol, natació....!
gimnàstica per acompanyar al meu fill a un gimnàs, com ens va recomanar el nostre metge, ja que
ell pujava, per l'edat..llarg i prim...i sense el seu pare no hi volia anar i que no fem els pares pels
fills? Ja em té a mi "reverdeciendo laureles" Actualment fa més de un pam d'alçada que jo i se'n
va cap els 100 quilos en canvi jo, només en faig 79 quilos però jo vaig fer la guerra.

I ara ve la demostració de que no es hereditari. Abans de viure aquí a Sant Hipòlit estaven a Cantonigròs i un dia que vaig anar al ambulatori per què el metge, que era i es encara un dels 60 "fans" que tinc, em fes una recepta. Em va presentar una senyora que tenia al seu costat al darrera de la seva taula i em va dir....aquesta serà la metgessa que m'entres jo faci vacances em substituirà. Com que jo sempre m'enrotllo xerrant, va resultar que la dita senyora va dir no se per què, que...la seva mare era "banquera" i jo vaig preguntar-li....com per exemple en Mario Conde? -ja que era la "època d'orada d'aquest senyor- No! em va contestar, si no que treballa a un banc. Jo aleshores li vaig dir....doncs la seva mare no es banquera si no "bancària" i per cert digueu-li
una cosa que segurament li agradarà..... els que em treballat a un banc...durem molt doncs
un senyor que ja era apoderat quan jo vaig entrar a treballar a una entitat bancària als 13 anys i que de sempre i tota la vida, vàrem tindré una gran amistat ja que fins hi tot em volia fer de bo amb la seva filla que era d'una edat similar a la meva, va morir als 105 anys. Una seva
germana una mica més gran que ell també va morir als 105 anys doncs aquests dos germans
havien quedat orfes de pare i mare als 6 anys i se'ls va quedar un seu oncle que també va morir molt jove....o sigui que lo "hereditari de la longevitat"...res de res. També el director que vaig tenir a una sucursal a on vaig debutar com a Interventor, també va morir als 100 anys, o sigui que ja veu les avantatges d'haver treballat a un banc, a on per cert vaig arribar a Director als 28 anys i
als que "m'envejaven que tant jove hagués arribat tant amunt" (?) sempre els hi deia "Es un càrrec que vesteix molt. però que no abriga gens" .ja que els seus sous, per lo menys en aquells temps, realment eren més aviat, una mica gaire minsos i ridículs.

O sigui que ja véu i coneix senyor Rovirosa, el "secret que tenia tant ben guardat", m'entres aprofito l'avinentesa per saludar-lo molt afectuosament

PERE PI CABANES