Per què la Fiscalia considera de què es tracta
de elements “d’evident transcendència” per el procés obert per “desobediència” contra
l’Artur Mas, la Joana Ortega i la Irene Rigau i què per la qual cosa és segueix amb la recopilació d’informació, hi ha
demanat a la Delegació del Govern els “oficis”
que aquesta Institució va cursar a diferents institucions de la
Generalitat, relacionats amb les
votacions del esmentat dia i especialment les respostes de les mateixes ja que
constitueixen un element de evident transcendència per perfilar adequadament els fets, objecte d’aquest procés, cosa que
ja va demanar el TSJC també a la mateixa Generalitat.
I mireu quina “botifarra” ha fet l’empresari,
Javier de la Rosa -i que al seu dia l’ex
Molt Honorable el va titllar com un empresari model, abans de ser
condemnat a presó per les martingales que havia fet, mentre va ser el delegat a
tot Espanya de la empresa kuwaití KIO -a
la comissió parlamentaria que investiga
oficialment, el frau, les evasions fiscals i les practiques de corrupció
política, que a totes les
preguntes que li havien fet no va contestar, ja que va dir de que s’acollia el dret de no declarar,
menys quan li varen preguntar si mai havia entregat diners al aleshores
president de la Generalitat Jordi Pujol, tal com consta
en una gravació del Pequeño
Nicolás, i de la Rosa es va limitar a contestar: jo això ja ho vaig denunciar fa
20 anys quan a Catalunya hi havia una situació política molt diferent a l’actual i cap ni un partit polític, ni la Fiscalia,
varen tenir cap interès en escoltar-me.
Aleshores em sembla inútil de que ara i després de tants anys ho
expliqui una altre vegada.
PERE PÍ CABANES
Sant Hipòlit de Voltregà
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada