Com acusada
de cooperar amb el seu marit l’Iñaqui Urdangarin, de dos delictes
fiscals contra la Hisenda Pública, quan es jutgí el Cas Nóos, ja que l’Audiència
Provincial de Palma, ha rebutjat la
petició dels seus advocats de resoldre
abans del judici, si amb ella se li aplica
la “doctrina Botin”, que ja devia saber ell els diners que li devia
haver costar al senyor Emilio, aconseguir que per els diners -mils de milions-
que tenia el seu pare a l’estranger i sense declarar i que ell va heretar, li
sortís tant econòmic judicialment, o sigui un cas molt similar als diners del Clan
Pujol a Andorra, que segons el
president de la sala de lo Penal de l’Audiència Nacional i Vocal del Consell General del Poder
Judicial, Fernando Grande-Marlaska, ha declarat de que la decisió de la
Audiència de Palma, es el que procedeix en termes de legalitat.
Ara el que clama al Cel, son les diferents
vares de mesurar que te el president de la Caixa, Isidre Fainé, quan segons els Estatuts de la Caixa,
no hi pot treballar ningú que estigui imputat judicialment i en canvi ell va
declarar de que ara seria fer-li una mala feina aplicar-ho a la Infanta i més
en el estat econòmic que es troba, que segons diuen “males llengües”, de que amb
el seu sou manté ella sola a la família,
que no se pas quina mena de feina tant
delicada i especialitzada pot desenvolupar, que li permeti gaudir de un sou de
més de 200.000 euros anuals i en canvi a
la Caixa, aquestes mesures tant
caritatives (?) mai les han tingut en compte quan s’ha tractat de fer el
desnonament a una persona que no pogut pagar els terminis acordats, a l’haver-se
quedat sense feina.
PERE PÍ CABANES
Sant Hipòlit de Voltregà
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada