dimecres, 6 de maig del 2015

1716-LA JUSTÍCIA, DIFERENTS VARES DE MESURAR?

M’ha cridat i molt l’atenció, de que el jutge de l’Audiència Nacional Fernando Andreu, hagi decretat que aixeca, provisionalment, la imputació “per el delicte de apropiació indeguda”, a 12 ex directius de Caja Madrid al entendre, segons ell, de que l’ús de les targetes Black per la seva part, no va ser cap delicte, ja que es consideraven, al mantenir una relació estrictament laboral, com a empleats per compte aliena i com a complement de la seves retribucions, o sigui la mateixa justificació o excusa que va voler donar Rodrigo Rato i que en canvi no li va valer per res i manté imputat el jutge encara amb ell, en  Miguel Blesa i 53 persones més.

Entre els 12, veig que hi ha inclòs Rafael Spottorno, ex cap de la Casa Real i jo em pregunto, i quina mena de relació laboral podia tenir aquest senyor amb Caja Madrid, o se li va donar la targeta esmentada “només” en atenció al seu càrrec oficial, per que si no ho recordo malament, precisament va dimitir d’aquest seu càrrec oficial, al estar imputat per aquest mateix motiu?. Per cert que segons males llengües asseguren, de que aquest bon  home, la feia servir habitualment en cases de massatges.

Ara be, si tal com decreta el jutge, de què i per aquets motiu, no hi va haver delicte, aleshores per què els 12 encara estant exposats a que hagin de retornar els diners que varen esprémer de les seves targetes Black, per què jo mai havia sentit a dir, de que un sou com a treballador, estigui exposat a que un dia et demanin que retornis els diners, que abans t’han abonat.

Em fa l’efecte de que ens trobem, en el joc dels disbarats.

PERE PI CABANES

Sant Hipòlit de Voltregà

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada